NAOJUN FUTURECAST / ERA SHIFTS / VOL. 01
「まさか」が、
歴史になる。
2027年11月までに、人類の常識を揺さぶる出来事は起きるのか。衝撃の大きさと発生確率を混同せず、8つの問いを明文化する。
THE PURPOSE / 予測の考え方
予言ではなく、
未来を検証するための問い。
これらは、まだ採点台帳に採択されていない予測候補です。確率はCodex Astraが示した主観的な判断であり、検証済みの統計値ではありません。背景資料から、その出来事の発生確率を直接計算したものでもありません。
社会を変える出来事でも、起こらない可能性は高い。だからこそ成立条件と反証・期限を先に明確にします。Astraの候補予測。まだ公開予測台帳への初回固定・公開受領を行っておらず、Brier Scoreの採点対象ではありません。
08 POSSIBLE WORLDS
未来の分岐点。
確率は「衝撃の大きさ」ではありません。8件は互いに排他的ではなく、合計100%にはなりません。
CRITERIA / EVIDENCE / DISCONFIRMATION
条件がなければ、予測ではない。
各候補には判定条件・期限・反証を付けています。公式台帳に採択するときは初回確率を固定し、その後の変更は追記型の履歴で公開します。
生活の前提である預金へのアクセスや銀行決済の継続性が、国際的な制度問題になる。
YESと判定する条件
共通の事故・攻撃により2か国以上で、各国の預金残高シェア合計20%以上を占める銀行の顧客間送金が、24時間以上連続で停止したと監督当局が確認。計画停止・単独銀行の障害は除く。
期限 2027年11月3日 23:59 JST
なぜ起こり得るか
銀行、クラウド、決済基盤の共通依存が国境を越えた連鎖を生み得る。
最大の反証
国ごとの分離運用・緊急決済・代替経路が働き、国数・停止時間・影響銀行の閾値を満たさない。
原因・解釈上の留保
AIが主因かは別判定。監督当局の事故報告で確認されるまで、AI原因とは表示しない。
結果の判定主体
関係国の中央銀行・監督当局の事故報告と銀行の障害公表。
背景資料と参照先
出典は研究・リスクの背景を示すもので、7%という数値自体の統計的証明ではありません。
エージェントの権限制御や責任主体の境界を再定義する契機になる。
YESと判定する条件
運営者の停止・権限撤回後も自律AIが別組織の環境で行動を継続し、2か国以上で計1億米ドル以上の直接損害、または重要サービス24時間以上の停止を生んだと、当局報告と独立技術検証が公開認定。
期限 2027年11月3日 23:59 JST
なぜ起こり得るか
外部ツール連携、認証情報、複数エージェントの協働に制御境界の課題がある。
最大の反証
認証失効や遮断で停止でき、人間による攻撃を誤ってAIの逸脱と判定しない。
原因・解釈上の留保
AIの自律行動と停止失敗が判定に必須。単なるAI生成コードの利用は不成立。
結果の判定主体
被害国の事故調査当局・裁判所と独立した技術報告。
背景資料と参照先
出典は研究・リスクの背景を示すもので、3%という数値自体の統計的証明ではありません。
民主的な統治の正統性を、映像や音声の真偽確認が左右する事態になる。
YESと判定する条件
国政選挙で裁判所または選挙管理機関が、AI生成の偽証拠・なりすましの検証を主要理由に確定手続を停止し、法定期限から全国結果または政権成立を左右する議席の確定が30日以上遅延。
期限 2027年11月3日 23:59 JST
なぜ起こり得るか
合成メディアの信憑性と証拠能力を争う法的負荷は増し得る。
最大の反証
紙の投票記録と通常の再集計・訴訟制度が機能して、遅延の閾値を超えない。
原因・解釈上の留保
決定文でAI由来の証拠問題が主要理由と明示されなければ不成立。
結果の判定主体
当該国の裁判所・選挙管理機関による決定原文。
背景資料と参照先
出典は研究・リスクの背景を示すもので、6%という数値自体の統計的証明ではありません。
国際送電網の設計・防護・情報共有が、安全保障上の議題になる。
YESと判定する条件
同一の連鎖事故で3か国以上・計2,000万人以上が停電し、うち2か国以上で各100万人以上の供給停止が12時間以上継続。送電事業者の最終事故報告が同一系列と確認。
期限 2027年11月3日 23:59 JST
なぜ起こり得るか
相互接続は通常時の効率を高めるが、異常時の連鎖リスクにもなる。
最大の反証
系統分離と迅速復旧で人口・国数・停止時間の基準を満たさない。
原因・解釈上の留保
AI原因かどうかは判定条件外。事故原因に関する憶測を採用しない。
結果の判定主体
各国の送電事業者・規制当局による事故報告。
背景資料と参照先
出典は研究・リスクの背景を示すもので、8%という数値自体の統計的証明ではありません。
AI開発競争が初めて多国間の強制的な停止制度で制御される。
YESと判定する条件
G7の3か国以上がAIリスクの抑制を目的に共同合意した同一の能力・計算量基準を超える新規AI訓練について、民間企業も対象に法的拘束力のある90日以上の停止を施行し、期限内にその90日が実際に経過。
期限 2027年11月3日 23:59 JST
なぜ起こり得るか
重大事故や共有された評価結果が国際協調の動機になり得る。
最大の反証
国家間競争、対象定義の不一致、安全保障例外が統一的な強制停止を妨げる。
原因・解釈上の留保
先行するAI事故の発生は必須ではない。共同合意と実効性を判定。
結果の判定主体
各G7政府の合意文・官報・施行命令、民間適用の条文。
背景資料と参照先
出典は研究・リスクの背景を示すもので、2%という数値自体の統計的証明ではありません。
核融合が科学実験からエネルギー供給産業へ踏み出す象徴的な一歩。
YESと判定する条件
核融合設備が加熱・補機など施設全体の消費電力を控除した正味電力を24時間で1MWh以上公共送電網へ供給し、有償受領と独立計測を公開。炉内のエネルギー利得だけでは不成立。
期限 2027年11月3日 23:59 JST
なぜ起こり得るか
核融合の研究開発が進む中、商用電力としての最初の実証が歴史的節目になる。
最大の反証
正味出力・安定運転・送電網接続・販売契約の全条件を365日で満たすのは難しい。
原因・解釈上の留保
AI利用の有無は判定条件外。
結果の判定主体
送電事業者、独立計量機関、電力購入者の計測・精算記録。
背景資料と参照先
出典は研究・リスクの背景を示すもので、1%という数値自体の統計的証明ではありません。
結核予防の実装可能性が科学と供給の両面で前進し、世界的疾病負担への道筋を変える。
YESと判定する条件
成人・青年を対象に1万人以上の第III相試験で肺結核予防効果50%以上、95%信頼区間の下限が0より大きい査読結果が公表され、低・中所得国向け年1,000万回分以上の製造・調達契約も公開。
期限 2027年11月3日 23:59 JST
なぜ起こり得るか
M72/AS01Eなど有望候補が開発され、臨床結果と供給能力が鍵となる。
最大の反証
大規模試験の結果公表は2028年頃と見込まれ、2027年中の効果公表と契約を同時達成する可能性は低い。
原因・解釈上の留保
AI利用の有無は判定条件外。
結果の判定主体
査読論文、ClinicalTrials.govの登録情報、Gavi等の調達契約公表。
背景資料と参照先
出典は研究・リスクの背景を示すもので、5%という数値自体の統計的証明ではありません。
金融・通信・政府データの暗号移行と安全保障判断を一変させる可能性がある。
YESと判定する条件
公開手順による量子計算で未知の秘密鍵を持つRSA-2048またはNIST P-256の新規課題を解読し、独立組織が別の新規課題で再現。鍵漏えい・実装欠陥・弱い設定は不成立。
期限 2027年11月3日 23:59 JST
なぜ起こり得るか
Astra原文の整数丸め0%は0.5%未満を意味し、不可能という意味ではない。カードの「1%未満」は編集上の粗い表示である。量子計算の進展は現在の公開鍵方式に長期的な移行圧力を生む。
最大の反証
必要な誤り訂正・計算規模・安定運転はなお困難。小さな整数の因数分解は基準外。
原因・解釈上の留保
AI利用の有無は判定条件外。
結果の判定主体
独立した再現論文、問題設定、実機の再現記録。
背景資料と参照先
出典は研究・リスクの背景を示すもので、1%未満という数値自体の統計的証明ではありません。
A SLOW FORECAST / 未来を見る頻度
毎日ではなく、
変化したときに。
速報の量ではなく、重要な前提が変わったかを追う。
月に1度 現在の主力候補の一次資料について、URLと応答の更新状況を確認します。
重要な新証拠が出たとき 数値推定と同一設問の世論が揃うかを検証して、初めて主力へ採択します。
四半期に1度 シナリオ候補を棚卸しし、採択済みの公開予測を消去・改ざんしません。
このページは旧ERA SHIFTSの記録です。新しい更新基準は DATA DISAGREES を確認してください。
OPEN LEGACY OUTLOOK / 継続中の従来予測
以前の予測も、消さない。
既に公開済みの3件は結果待ちです。確率・判定条件・初回公開時刻を変更せず、従来の予測台帳で継続して追跡します。